m7-6Y75 vs Phenom II X4 840

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m7-6Y75
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.47
Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
+3.4%

Phenom II X4 840 опережает Core m7-6Y75 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21712144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.08
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m7нет данных
Энергоэффективность27.821.51
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Propus (2009−2011)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$393$90

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.20 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515AM3
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515нет данных
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m7-6Y75 1.47
Phenom II X4 840 1.52
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m7-6Y75 2337
Phenom II X4 840 2417
+3.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 1.52
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2011
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 95 Ватт

У m7-6Y75 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 2275%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 840: производительность выше на 3.4%, и на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m7-6Y75 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 33 голоса

Оцените Core m7-6Y75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 257 голосов

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m7-6Y75 и Phenom II X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.