m7-6Y75 vs Celeron G4900
Совокупная оценка эффективности
Celeron G4900 опережает Core m7-6Y75 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m7-6Y75 и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2161 | 2141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.95 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Core m7 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 27.82 | 2.80 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake-Y (2015) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 3 апреля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $393 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core m7-6Y75 и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m7-6Y75 и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.20 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 12 | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 98.57 мм2 | 126 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 1750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m7-6Y75 и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1515 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m7-6Y75 и Celeron G4900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m7-6Y75 и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core m7-6Y75 и Celeron G4900 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 515 | Intel UHD Graphics 610 |
| Объем видеопамяти | 16 Гб | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Celeron G4900 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core m7-6Y75 и Celeron G4900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core m7-6Y75 и Celeron G4900 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core m7-6Y75 и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 10 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 1.51 |
| Видеоядро | 1.64 | 1.89 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 3 апреля 2018 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 54 Ватт |
У m7-6Y75 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1250%.
С другой стороны, преимущества Celeron G4900: производительность выше на 2.7%, видеоядро быстрее на 15.2%, и новее на 2 года.
Мы не можем определиться с выбором между Core m7-6Y75 и Celeron G4900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m7-6Y75 предназначен для ноутбуков, а Celeron G4900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m7-6Y75 и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
