m5-6Y57 vs Ryzen 3 3200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m5-6Y57
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.53
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.66
+205%

Ryzen 3 3200G опережает Core m5-6Y57 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21521311
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качествонет данных8.90
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность27.906.54
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Picasso (2019−2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)12 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель1136
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла98.57 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515AM4
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y57 1.53
Ryzen 3 3200G 4.66
+205%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m5-6Y57 2345
Ryzen 3 3200G 7129
+204%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 4.66
Видеоядро 1.64 4.50
Новизна 1 сентября 2015 12 июня 2019
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 65 Ватт

У m5-6Y57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1525%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200G: производительность выше на 204.6%, видеоядро быстрее на 174.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y57 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m5-6Y57 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 51 голос

Оцените Core m5-6Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3090 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y57 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.