m5-6Y57 vs N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m5-6Y57
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.48

N200 опережает Core m5-6Y57 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21681613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m5нет данных
Энергоэффективность28.0150.47
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)нет данных
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y57 и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y57 и N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и N200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и N200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y57 и N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express109
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y57 1.48
N200 3.20
+116%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m5-6Y57 2349
N200 5083
+116%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 3.20
Видеоядро 1.64 5.58
Новизна 1 сентября 2015 1 января 2023
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У m5-6Y57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества N200: производительность выше на 116.2%, видеоядро быстрее на 240.2%, и новее на 7 лет.

Мы рекомендуем выбирать N200, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y57 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y57 и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel N200
N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 53 голоса

Оцените Core m5-6Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 голосов

Оцените N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y57 и N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.