m5-6Y57 vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m5-6Y57
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.48
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59
+75%

Celeron N5095A опережает Core m5-6Y57 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21571723
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m5нет данных
Энергоэффективность28.0116.34
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Jasper Lake (2021)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y57 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515BGA1338
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y57 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express108
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y57 1.48
Celeron N5095A 2.59
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m5-6Y57 2345
Celeron N5095A 4116
+75.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 2.59
Видеоядро 1.64 5.58
Новизна 1 сентября 2015 1 июля 2021
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У m5-6Y57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: производительность выше на 75%, видеоядро быстрее на 240.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y57 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m5-6Y57 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y57 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 53 голоса

Оцените Core m5-6Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 99 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y57 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.