m5-6Y57 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m5-6Y57
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.53
+104%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.75

Core m5-6Y57 опережает Celeron J1900 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21192646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$281$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y57 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.42 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y57 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц854 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и Celeron J1900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Celeron J1900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y57 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express104

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y57 1.53
+104%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m5-6Y57 2352
+104%
Celeron J1900 1154

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.75
Новизна 1 сентября 2015 1 ноября 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 10 Ватт

У m5-6Y57 следующие преимущества: производительность выше на 104%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Core m5-6Y57, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y57 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 50 голосов

Оцените Core m5-6Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 191 голос

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y57 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.