m3-8100Y vs Celeron N4000C

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.87
+103%
Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.92

Core m3-8100Y опережает Celeron N4000C на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-8100Y и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20032540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore m3нет данных
Энергоэффективность34.1013.98
Кодовое название архитектурыAmber Lake-Y (2018−2021)нет данных
Дата выхода30 августа 2018 (6 лет назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-8100Y и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-8100Y и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-8100Y и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-8100Y и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти33.3 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти16 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express106
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-8100Y и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-8100Y 1.87
+103%
Celeron N4000C 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-8100Y 2859
+103%
Celeron N4000C 1406

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 0.92
Видеоядро 1.98 0.87
Новизна 30 августа 2018 1 апреля 2019
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 6 Ватт

У m3-8100Y следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, видеоядро быстрее на 127.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-8100Y и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-8100Y и Celeron N4000C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.