m3-8100Y vs Celeron N4000C
Совокупная оценка эффективности
Core m3-8100Y опережает Celeron N4000C на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-8100Y и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2003 | 2540 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Core m3 | нет данных |
Энергоэффективность | 34.10 | 13.98 |
Кодовое название архитектуры | Amber Lake-Y (2018−2021) | нет данных |
Дата выхода | 30 августа 2018 (6 лет назад) | 1 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $281 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core m3-8100Y и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-8100Y и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.6 ГГц |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 deg C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-8100Y и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1515 | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | - |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | + | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-8100Y и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 33.3 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 615 | Intel UHD Graphics 600 |
Объем видеопамяти | 16 Гб | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | 6 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core m3-8100Y и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.87 | 0.92 |
Видеоядро | 1.98 | 0.87 |
Новизна | 30 августа 2018 | 1 апреля 2019 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 6 Ватт |
У m3-8100Y следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, видеоядро быстрее на 127.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-8100Y и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.