Intel Core m3-7Y32 vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Общая производительность

m3-7Y32
1.76
+132%

Core m3-7Y32 опережает Celeron Dual-Core T3100 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18902501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода21 апреля 2017 (6 лет назад)1 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас914$ (3.3x)32$

Характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.9 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1515BGA479, PGA478
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615нет данных
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-7Y32 1.76
+132%
Celeron Dual-Core T3100 0.76

Core m3-7Y32 опережает Celeron Dual-Core T3100 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m3-7Y32 2710
+131%
Celeron Dual-Core T3100 1174

Core m3-7Y32 превосходит Celeron Dual-Core T3100 на 131% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.76 0.76
Новизна 21 апреля 2017 1 сентября 2009
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core m3-7Y32, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 10 голосов

Оцените Intel Core m3-7Y32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 голоса

Оцените Intel Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y32 и Celeron Dual-Core T3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.