Core m3-7Y30 vs Core i3-N300

VS

Общая производительность

Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.67
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
4.92
+195%

Core i3-N300 опережает Core m3-7Y30 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19731164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3нет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N
Дата выхода30 августа 2016 (7 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас752$ (2.7x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y30 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота1.00 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express109
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-7Y30 1.67
i3-N300 4.92
+195%

Core i3-N300 опережает Core m3-7Y30 на 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m3-7Y30 2583
i3-N300 7604
+194%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 194% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

m3-7Y30 4086
+41.7%
i3-N300 2884

Core m3-7Y30 быстрее Core i3-N300 на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

m3-7Y30 8639
i3-N300 12014
+39.1%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 39% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

m3-7Y30 3407
i3-N300 4261
+25.1%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 25% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

m3-7Y30 20.15
i3-N300 17.49
+15.2%

Core m3-7Y30 быстрее Core i3-N300 на 15% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

m3-7Y30 3
i3-N300 5
+92.8%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 93% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

m3-7Y30 250
i3-N300 416
+66.4%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 66% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

m3-7Y30 105
+23.5%
i3-N300 85

Core m3-7Y30 быстрее Core i3-N300 на 24% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

m3-7Y30 1.24
+21.6%
i3-N300 1.02

Core m3-7Y30 быстрее Core i3-N300 на 22% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-7Y30 1.5
i3-N300 2.6
+73.3%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 73% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-7Y30 1255
i3-N300 1915
+52.6%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 53% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-7Y30 16
i3-N300 29
+85.3%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 85% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-7Y30 85
i3-N300 107
+25%

Core i3-N300 быстрее Core m3-7Y30 на 25% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 4.92
Новизна 30 августа 2016 3 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Core m3-7Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 85 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y30 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.