m3-7Y30 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.69
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
30.69
+1716%

Core Ultra 9 285K опережает Core m3-7Y30 на целых 1716% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2054142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3нет данных
Энергоэффективность34.1822.34
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Arrow Lake-S (2024)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)Октябрь 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков424
Базовая частота1.00 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA15151851
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615Arc Xe2 Graphics 64EU
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-7Y30 1.69
Ultra 9 285K 30.69
+1716%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-7Y30 2585
Ultra 9 285K 46872
+1713%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 30.69
Ядер 2 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 125 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3025%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 1716%, на 1100% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core m3-7Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y30 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.