m3-7Y30 vs Ultra 7 265HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
Core Ultra 7 265HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
28.31
+1966%

Core Ultra 7 265HX опережает Core m3-7Y30 на целых 1966% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2388199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3нет данных
Энергоэффективность12.8721.76
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода30 августа 2016 (9 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота1.00 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.3 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб36 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1515FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615Intel® Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

m3-7Y30 1.37
Ultra 7 265HX 28.31
+1966%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

m3-7Y30 2414
Образцы: 319
Ultra 7 265HX 49750
+1961%
Образцы: 65

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 28.31
Новизна 30 августа 2016 1 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 55 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1275%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265HX: производительность выше на 1966.4%, новее на 8 лет, на 900% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265HX, поскольку он выигрывает у Intel Core m3-7Y30 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 124 голоса

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 265HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core m3-7Y30 и Core Ultra 7 265HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.