m3-7Y30 vs Celeron 4205U

VS

Совокупная оценка производительности

Core m3-7Y30
2016, 281$
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.39
+80.5%
Celeron 4205U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

Core m3-7Y30 опережает Celeron 4205U на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24412888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.100.94
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron
Энергоэффективность13.042.17
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода30 августа 2016 (9 лет назад)23 января 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$281$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 4205U соотношение цены и качества на 840% лучше, чем у m3-7Y30.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core m3-7Y30 и Celeron 4205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Celeron 4205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.8 ГГц
Тип шиныOPIOPI
Скорость шины4 GT/s4 GT/s
Множитель1018
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Celeron 4205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 4205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Celeron 4205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 4205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Celeron 4205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 4205U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Объем видеопамяти16 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 4205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 4205U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 4205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 4205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Celeron 4205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

m3-7Y30 1.39
+80.5%
Celeron 4205U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

m3-7Y30 2432
+80%
Образцы: 330
Celeron 4205U 1351
Образцы: 117

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m3-7Y30 250
+83.8%
Celeron 4205U 136

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 0.77
Видеоядро 1.72 5.14
Новизна 30 августа 2016 23 января 2019
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: производительность выше на 80.5%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Celeron 4205U: видеоядро быстрее на 198.8%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Intel Core m3-7Y30, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 4205U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 125 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 голосов

Оцените Celeron 4205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core m3-7Y30 и Celeron 4205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.