m3-7Y30 vs Celeron 3855U

Core i3-7020U Core i5-7200U Core i5-7300U Core i7-7500U
VS
Core i3-6006U Core i3-6100U Core i5-6200U Core i5-6300HQ Core i5-6300U Core i7-6500U Core i7-6600U Core i7-6700HQ Core i7-6820HQ Pentium 4405U

Совокупная оценка эффективности

Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.63
+112%
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

Core m3-7Y30 опережает Celeron 3855U на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

m3-7Y30 m3-7Y30
Celeron 3855U Celeron 3855U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20922652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron
Энергоэффективность34.104.83
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$281$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y30 и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныOPIOPI
Скорость шины4 GT/s4 GT/s
Множитель1016
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 510
Объем видеопамяти16 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1010

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-7Y30 1.63
+112%
Celeron 3855U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-7Y30 2585
+112%
Celeron 3855U 1219

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.63 0.77
Видеоядро 1.87 1.61
Новизна 30 августа 2016 15 августа 2015
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, видеоядро быстрее на 16.1%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-7Y30, поскольку он выигрывает у Celeron 3855U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

m3-7Y30 Core m3 7Y30
vs
i7-4510U Core i7 4510U
Celeron 3855U Celeron 3855U
vs
A4-9120 A4 9120
m3-7Y30 Core m3 7Y30
vs
i5-7Y57 Core i5 7Y57
i3-5010U Core i3 5010U
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
i3-5010U Core i3 5010U
vs
i5-520M Core i5 520M
A10-9600P A10 9600P
vs
i5-450M Core i5 450M
i5-4200U Core i5 4200U
vs
Pentium Gold 8505 Pentium Gold 8505
i5-4200U Core i5 4200U
vs
Pro A6-8500B Pro A6 8500B
i5-4210U Core i5 4210U
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
i5-4210U Core i5 4210U
vs
i7-10510U Core i7 10510U
FX-8800P FX 8800P
vs
Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X
i3-4000M Core i3 4000M
vs
i7-2637M Core i7 2637M
i3-4000M Core i3 4000M
vs
i5-4360U Core i5 4360U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 115 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y30 и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.