m3-6Y30 vs Ultra 7 255HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core m3-6Y30
2015, 281$
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.27
Core Ultra 7 255HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
28.03
+2107%

Core Ultra 7 255HX опережает Core m3-6Y30 на целых 2107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2654256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3нет данных
Энергоэффективность10.5221.11
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Дата выхода1 сентября 2015 (11 лет назад)13 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота0.9 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла98.57 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.85 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

m3-6Y30 1.27
Ultra 7 255HX 28.03
+2107%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

m3-6Y30 2173
Образцы: 436
Ultra 7 255HX 47996
+2109%
Образцы: 1045

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m3-6Y30 3388
Ultra 7 255HX 11779
+248%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m3-6Y30 7158
Ultra 7 255HX 81019
+1032%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m3-6Y30 204
Ultra 7 255HX 4916
+2310%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

m3-6Y30 86
Ultra 7 255HX 327
+282%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m3-6Y30 1.2
Ultra 7 255HX 10.8
+800%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

m3-6Y30 73
Ultra 7 255HX 385
+429%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

m3-6Y30 13
Ultra 7 255HX 216
+1521%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 28.03
Новизна 1 сентября 2015 13 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 55 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1275%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255HX: производительность выше на 2107%, новее на 9 лет, на 900% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255HX, поскольку он выигрывает у Intel Core m3-6Y30 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 76 голосов

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 251 голос

Оцените Core Ultra 7 255HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 255HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.