m3-6Y30 vs i7-8750H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.24
+355%

Core i7-8750H опережает Core m3-6Y30 на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core i7-8750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22301071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Core i7
Энергоэффективность28.6913.07
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)2 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$281$395

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core i7-8750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core i7-8750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота0.9 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель922
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)9 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core i7-8750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-8750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core i7-8750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-8750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core i7-8750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core i7-8750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти16 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.10 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i7-8750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core i7-8750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/AN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i7-8750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-8750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core i7-8750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.37
i7-8750H 6.24
+355%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2169
i7-8750H 9881
+356%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m3-6Y30 3388
i7-8750H 6471
+91%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m3-6Y30 7158
i7-8750H 33595
+369%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

m3-6Y30 2780
i7-8750H 10295
+270%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

m3-6Y30 24.1
i7-8750H 5.48
+340%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

m3-6Y30 2
i7-8750H 12
+441%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m3-6Y30 204
i7-8750H 1116
+447%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

m3-6Y30 86
i7-8750H 173
+102%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

m3-6Y30 0.99
i7-8750H 1.98
+100%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m3-6Y30 1.2
i7-8750H 7
+483%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

m3-6Y30 13
i7-8750H 67
+405%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

m3-6Y30 73
i7-8750H 200
+175%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

m3-6Y30 1725
i7-8750H 5310
+208%

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-6Y30 4498
i7-8750H 21920
+387%

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-6Y30 2420
i7-8750H 4008
+65.6%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

m3-6Y30 5140
i7-8750H 19875
+287%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

m3-6Y30 2762
i7-8750H 4869
+76.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 6.24
Видеоядро 1.64 3.09
Новизна 1 сентября 2015 2 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 45 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1025%.

С другой стороны, преимущества i7-8750H: производительность выше на 355.5%, видеоядро быстрее на 88.4%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8750H, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core i7-8750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1184 голоса

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core i7-8750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.