i9-9960X vs Xeon W-3265
Совокупная оценка производительности
Xeon W-3265 опережает Core i9-9960X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 461 | 455 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.41 | 2.16 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i9 | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 4.33 | 3.54 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 8 октября 2018 (7 лет назад) | 3 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,684 | $3,349 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i9-9960X соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у Xeon W-3265.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i9-9960X и Xeon W-3265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9960X и Xeon W-3265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Базовая частота | 3.10 ГГц | 2.70 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 31 | 27 |
| Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 22 Мб (всего) | 33 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 78 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9960X и Xeon W-3265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9960X и Xeon W-3265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-9960X и Xeon W-3265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9960X и Xeon W-3265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9960X и Xeon W-3265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9960X и Xeon W-3265 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9960X и Xeon W-3265 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 44 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-9960X и Xeon W-3265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.93 | 17.20 |
| Новизна | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 205 Ватт |
У i9-9960X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3265: производительность выше на 2%, новее на 7 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i9-9960X и Intel Xeon W-3265. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9960X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3265 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
