i9-9900KS vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900KS
2019
8 ядер / 16 потоков, 127 Вт
12.25
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+221%

Ryzen 9 7950X3D опережает Core i9-9900KS на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.8256.75
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i9AMD Ryzen 9
Энергоэффективность9.1331.03
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода28 октября 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$513$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 424% лучше, чем у i9-9900KS.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота4.00 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s64K (на ядро)
Множитель40нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла180 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра100 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C47 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM5
Энергопотребление (TDP)127 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900KS 12.25
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+221%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900KS 19459
Ryzen 9 7950X3D 62499
+221%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-9900KS 1810
Ryzen 9 7950X3D 2929
+61.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-9900KS 8615
Ryzen 9 7950X3D 19679
+128%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-9900KS 8183
Ryzen 9 7950X3D 16551
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-9900KS 51779
Ryzen 9 7950X3D 138015
+167%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i9-9900KS 14884
Ryzen 9 7950X3D 20279
+36.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-9900KS 3.6
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+79.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-9900KS 23
Ryzen 9 7950X3D 65
+179%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-9900KS 2058
Ryzen 9 7950X3D 5974
+190%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-9900KS 216
Ryzen 9 7950X3D 326
+50.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-9900KS 2.45
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+57.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-9900KS 12.2
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+121%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-9900KS 8353
Ryzen 9 7950X3D 15779
+88.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-9900KS 123
Ryzen 9 7950X3D 266
+117%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-9900KS 279
Ryzen 9 7950X3D 393
+40.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900KS 9100
Ryzen 9 7950X3D 24343
+168%

Blender(-)

i9-9900KS 225
+161%
Ryzen 9 7950X3D 86

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900KS 1372
Ryzen 9 7950X3D 2311
+68.4%

7-Zip Single

i9-9900KS 5734
Ryzen 9 7950X3D 8321
+45.1%

7-Zip

i9-9900KS 55735
Ryzen 9 7950X3D 159341
+186%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.25 39.35
Видеоядро 3.09 4.43
Новизна 28 октября 2019 4 января 2023
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 127 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 9 7950X3D следующие преимущества: производительность выше на 221.2%, видеоядро быстрее на 43.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 5.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у Core i9-9900KS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 186 голосов

Оцените Core i9-9900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1433 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900KS и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.