Core i9-9900KS vs Ryzen 5 5600G

VS

Общая производительность

Core i9-9900KS
2019
8 ядер / 16 потоков
12.75
Ryzen 5 5600G
2021
6 ядер / 12 потоков
12.99
+1.9%

Ryzen 5 5600G опережает Core i9-9900KS на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности540527
Место по популярностине в топ-1007
Соотношение цена-качество 6.7977.96
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i9AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Cezanne (2021−2022)
Дата выхода28 октября 2019 (4 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$513$259
Цена сейчас1133$ (2.2x)130$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 5600G соотношение цены и качества на 1048% лучше, чем у i9-9900KS.

Характеристики

Количественные параметры Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.00 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла178 мм2AM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)127 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 7
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900KS 12.75
Ryzen 5 5600G 12.99
+1.9%

Ryzen 5 5600G опережает Core i9-9900KS на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-9900KS 19525
Ryzen 5 5600G 19901
+1.9%

Ryzen 5 5600G быстрее Core i9-9900KS на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i9-9900KS 1790
Ryzen 5 5600G 1919
+7.2%

Ryzen 5 5600G быстрее Core i9-9900KS на 7% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i9-9900KS 8655
+12.9%
Ryzen 5 5600G 7665

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-9900KS 8183
+35.2%
Ryzen 5 5600G 6052

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 35% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-9900KS 51779
+45.6%
Ryzen 5 5600G 35552

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 46% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-9900KS 14884
+15.3%
Ryzen 5 5600G 12904

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 15% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-9900KS 3.6
+25.8%
Ryzen 5 5600G 4.53

Ryzen 5 5600G быстрее Core i9-9900KS на 26% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-9900KS 23
+16.2%
Ryzen 5 5600G 20

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 16% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-9900KS 2058
+19.4%
Ryzen 5 5600G 1724

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 19% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-9900KS 216
Ryzen 5 5600G 228
+5.6%

Ryzen 5 5600G быстрее Core i9-9900KS на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-9900KS 2.45
Ryzen 5 5600G 2.68
+9.4%

Ryzen 5 5600G быстрее Core i9-9900KS на 9% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900KS 12.2
+25.3%
Ryzen 5 5600G 9.7

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 25% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900KS 8353
+9.2%
Ryzen 5 5600G 7652

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 9% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900KS 279
+6.6%
Ryzen 5 5600G 262

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 7% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900KS 123
+19.5%
Ryzen 5 5600G 103

Core i9-9900KS быстрее Ryzen 5 5600G на 20% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.75 12.99
Видеоядро 3.08 7.43
Новизна 28 октября 2019 13 апреля 2021
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Стоимость $513 $259
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 127 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 157 голосов

Оцените Core i9-9900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7467 голосов

Оцените Ryzen 5 5600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900KS и Ryzen 5 5600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.