i9-9900KS vs Ryzen 5 4600H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900KS
2019
8 ядер / 16 потоков, 127 Вт
12.26
+35%
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
9.08

Core i9-9900KS опережает Ryzen 5 4600H на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности622840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.39нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i9AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность9.1415.91
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода28 октября 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$513нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель4030
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)11 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла180 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FP6
Энергопотребление (TDP)127 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900KS 12.26
+35%
Ryzen 5 4600H 9.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900KS 19470
+35.1%
Ryzen 5 4600H 14416

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-9900KS 1814
+32.2%
Ryzen 5 4600H 1372

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-9900KS 8654
+69.8%
Ryzen 5 4600H 5098

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-9900KS 8183
+52.5%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-9900KS 51779
+58.1%
Ryzen 5 4600H 32756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-9900KS 23
+42.5%
Ryzen 5 4600H 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-9900KS 2058
+44.4%
Ryzen 5 4600H 1425

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-9900KS 216
+22.7%
Ryzen 5 4600H 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-9900KS 2.45
+20.1%
Ryzen 5 4600H 2.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-9900KS 12.2
+143%
Ryzen 5 4600H 5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-9900KS 123
+47.8%
Ryzen 5 4600H 83

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-9900KS 279
+41.5%
Ryzen 5 4600H 197

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-9900KS 8353
+90.7%
Ryzen 5 4600H 4380

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900KS 9100
+49.7%
Ryzen 5 4600H 6080

Blender(-)

i9-9900KS 225
Ryzen 5 4600H 352
+56.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900KS 1372
+22.8%
Ryzen 5 4600H 1117

7-Zip Single

i9-9900KS 5734
+30.4%
Ryzen 5 4600H 4397

7-Zip

i9-9900KS 55735
+48.1%
Ryzen 5 4600H 37643

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.26 9.08
Видеоядро 3.09 6.04
Новизна 28 октября 2019 6 января 2020
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 127 Ватт 54 Ватт

У i9-9900KS следующие преимущества: производительность выше на 35%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600H: видеоядро быстрее на 95.5%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 135.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900KS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 4600H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9900KS предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 4600H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 183 голоса

Оцените Core i9-9900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285149 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900KS и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.