i9-9900K vs Ryzen 5 1400

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900K
2018
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
11.49
+135%
Ryzen 5 1400
2017
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
4.88

Core i9-9900K опережает Ryzen 5 1400 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K и Ryzen 5 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6751233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.642.67
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i9 (Desktop)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность11.457.11
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода19 октября 2018 (6 лет назад)11 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$488$169

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-9900K соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Ryzen 5 1400.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K и Ryzen 5 1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900K и Ryzen 5 1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота3.60 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла178 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетLGA-1151AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K и Ryzen 5 1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти44.668 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900K 11.49
+135%
Ryzen 5 1400 4.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900K 18259
+136%
Ryzen 5 1400 7753

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-9900K 1702
+76.4%
Ryzen 5 1400 965

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-9900K 8049
+157%
Ryzen 5 1400 3137

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-9900K 7933
+88.7%
Ryzen 5 1400 4205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-9900K 48779
+178%
Ryzen 5 1400 17557

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i9-9900K 14282
+122%
Ryzen 5 1400 6437

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-9900K 3.58
+118%
Ryzen 5 1400 7.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-9900K 21
+175%
Ryzen 5 1400 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-9900K 1979
+188%
Ryzen 5 1400 688

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-9900K 212
+58.5%
Ryzen 5 1400 134

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-9900K 2.38
+55.6%
Ryzen 5 1400 1.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-9900K 11.1
+171%
Ryzen 5 1400 4.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-9900K 114
+166%
Ryzen 5 1400 43

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-9900K 261
+77.3%
Ryzen 5 1400 147

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-9900K 7633
+177%
Ryzen 5 1400 2758

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900K 8845
+191%
Ryzen 5 1400 3038

Blender(-)

i9-9900K 224
Ryzen 5 1400 682
+205%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900K 1300
+56.4%
Ryzen 5 1400 831

7-Zip Single

i9-9900K 5411
+60.5%
Ryzen 5 1400 3370

7-Zip

i9-9900K 48207
+151%
Ryzen 5 1400 19219

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.49 4.88
Новизна 19 октября 2018 11 апреля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У i9-9900K следующие преимущества: производительность выше на 135.5%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 1400: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900K, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 1400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900K и Ryzen 5 1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2367 голосов

Оцените Core i9-9900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 749 голосов

Оцените Ryzen 5 1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900K и Ryzen 5 1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.