i9-9900K vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900K
2018
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
11.49
+307%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82

Core i9-9900K опережает Athlon 3000G на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6861681
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.935.27
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i9 (Desktop)AMD Athlon
Энергоэффективность11.457.63
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода19 октября 2018 (6 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$488$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-9900K соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Athlon 3000G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900K и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота3.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла178 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетLGA-1151AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти44.668 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900K и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Vega 3
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900K и Athlon 3000G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Athlon 3000G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900K и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900K 11.49
+307%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900K 18251
+308%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-9900K 1702
+78%
Athlon 3000G 956

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-9900K 8053
+311%
Athlon 3000G 1958

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.49 2.82
Видеоядро 3.09 2.98
Новизна 19 октября 2018 21 ноября 2019
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У i9-9900K следующие преимущества: производительность выше на 307.4%, видеоядро быстрее на 3.7%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900K, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900K и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2410 голосов

Оцените Core i9-9900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2111 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900K и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.