Core i9-9900K vs A4-6210

VS

Общая производительность

Core i9-9900K
2018
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
11.83
+1120%

i9-9900K опережает A4-6210 на целых 1120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K и A4-6210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6152398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.79нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i9 (Desktop)AMD A-Series
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Beema (2014)
Дата выхода19 октября 2018 (5 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$488нет данных
Цена сейчас363$ (0.7x)160$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K и A4-6210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900K и A4-6210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.60 ГГцнет данных
Максимальная частота5 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла178 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K и A4-6210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA-1151FT3b
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и A4-6210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600
AES-NI++
FMAнет данныхFMA4
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K и A4-6210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и A4-6210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K и A4-6210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1599
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900K и A4-6210 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon R3 Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и A4-6210 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900K и A4-6210 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и A4-6210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K и A4-6210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-9900K и A4-6210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900K 11.83
+1120%
A4-6210 0.97

Core i9-9900K опережает A4-6210 на 1120% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-9900K 18295
+1123%
A4-6210 1496

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1123% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i9-9900K 1672
+789%
A4-6210 188

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 789% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i9-9900K 7965
+1386%
A4-6210 536

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1386% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-9900K 7933
+478%
A4-6210 1374

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 478% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-9900K 48779
+1038%
A4-6210 4285

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1038% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-9900K 14282
+496%
A4-6210 2398

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 496% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-9900K 3.58
+851%
A4-6210 34.05

A4-6210 быстрее Core i9-9900K на 851% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-9900K 21
+1122%
A4-6210 2

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1122% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-9900K 1979
+1371%
A4-6210 135

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1371% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-9900K 212
+465%
A4-6210 38

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 465% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-9900K 2.38
+417%
A4-6210 0.46

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 417% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900K 11.1
+1010%
A4-6210 1

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1010% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900K 7633
+669%
A4-6210 992

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 669% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900K 114
+1044%
A4-6210 10

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 1044% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-9900K 261
+457%
A4-6210 47

Core i9-9900K быстрее A4-6210 на 457% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.83 0.97
Новизна 19 октября 2018 29 апреля 2014
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900K, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9900K предназначен для настольных компьютеров, а A4-6210 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900K и A4-6210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD A4-6210
A4-6210

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2210 голосов

Оцените Core i9-9900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 голосов

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900K и A4-6210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.