i9-9820X vs EPYC 9475F
Совокупная оценка производительности
EPYC 9475F опережает Core i9-9820X на целых 496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 834 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | 4.00 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i9 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.01 | 7.40 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 19 октября 2018 (7 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $898 | $7,592 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9475F соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у i9-9820X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i9-9820X и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9820X и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 48 |
| Потоков | 20 | 96 |
| Базовая частота | 3.30 ГГц | 3.65 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 33 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9820X и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCLGA2066 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9820X и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-9820X и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9820X и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9820X и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9820X и EPYC 9475F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9820X и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 44 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-9820X и EPYC 9475F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.00 | 71.55 |
| Новизна | 19 октября 2018 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 10 | 48 |
| Потоков | 20 | 96 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 400 Ватт |
У i9-9820X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: производительность выше на 496%, новее на 5 лет, на 380% больше ядер и на 380% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9475F, поскольку он выигрывает у Intel Core i9-9820X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9820X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
