Intel Core i9-8950HK vs AMD Ryzen 5 3580U

VS

Общая производительность

i9-8950HK
6.89
+46.3%

Core i9-8950HK опережает Ryzen 5 3580U на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9081173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i9AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода2 апреля 2018 (5 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$583нет данных
Цена сейчас1237$ (2.1x)1509$

Характеристики

Количественные параметры Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.90 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.8 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 9
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-8950HK 6.89
+46.3%
Ryzen 5 3580U 4.71

Core i9-8950HK опережает Ryzen 5 3580U на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-8950HK 10582
+46.2%
Ryzen 5 3580U 7240

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 46% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-8950HK 7149
+58%
Ryzen 5 3580U 4525

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 58% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-8950HK 36591
+99.9%
Ryzen 5 3580U 18307

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 100% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-8950HK 11055
+99.4%
Ryzen 5 3580U 5545

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 99% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-8950HK 8.08
Ryzen 5 3580U 7.17
+12.7%

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-8950HK 13
+69.1%
Ryzen 5 3580U 8

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 69% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-8950HK 1224
+76.6%
Ryzen 5 3580U 693

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 77% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-8950HK 195
+40.3%
Ryzen 5 3580U 139

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 40% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-8950HK 2.24
+35.8%
Ryzen 5 3580U 1.65

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 36% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-8950HK 7.2
+106%
Ryzen 5 3580U 3.5

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 106% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-8950HK 6421
+120%
Ryzen 5 3580U 2924

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 120% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-8950HK 225
+66.2%
Ryzen 5 3580U 135

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 66% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-8950HK 78
+94.3%
Ryzen 5 3580U 40

Core i9-8950HK превосходит Ryzen 5 3580U на 94% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.89 4.71
Видеоядро 3.08 5.62
Новизна 2 апреля 2018 6 января 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-8950HK, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3580U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-8950HK
Core i9-8950HK
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 95 голосов

Оцените Intel Core i9-8950HK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 23 голоса

Оцените AMD Ryzen 5 3580U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-8950HK и Ryzen 5 3580U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.