i9-7920X vs Xeon W-3265M
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3265M опережает Core i9-7920X на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7920X и Xeon W-3265M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.58 | 5.91 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i9 | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 10.08 | 9.82 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 10 сентября 2017 (7 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,199 | $6,353 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3265M соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у i9-7920X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-7920X и Xeon W-3265M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7920X и Xeon W-3265M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 24 |
| Потоков | 24 | 48 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.70 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 27 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 33 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 78 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7920X и Xeon W-3265M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3265M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-7920X и Xeon W-3265M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3265M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7920X и Xeon W-3265M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-7920X и Xeon W-3265M видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3265M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 44 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-7920X и Xeon W-3265M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.51 | 22.13 |
| Новизна | 10 сентября 2017 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 12 | 24 |
| Потоков | 24 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 205 Ватт |
У i9-7920X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3265M: производительность выше на 42.7%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3265M, поскольку он выигрывает у Core i9-7920X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-7920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3265M - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7920X и Xeon W-3265M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
