i9-7920X vs Xeon W-3235

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-7920X
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
14.89
Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.10
+8.1%

Xeon W-3235 опережает Core i9-7920X на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7920X и Xeon W-3235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности475417
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.2917.39
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i9Intel Xeon Вт
Энергоэффективность10.078.46
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода10 сентября 2017 (7 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,199$1,398

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3235 соотношение цены и качества на 429% лучше, чем у i9-7920X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-7920X и Xeon W-3235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7920X и Xeon W-3235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.90 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)12 Мб
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)19.25 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла484 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7920X и Xeon W-3235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2066FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)140 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7920X и Xeon W-3235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7920X и Xeon W-3235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2933
Допустимый объем памяти128 Гб1 Тб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7920X и Xeon W-3235 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon W-3235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4464

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-7920X и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7920X 14.89
Xeon W-3235 16.10
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-7920X 23653
Xeon W-3235 25578
+8.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-7920X 1374
Xeon W-3235 1446
+5.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-7920X 9219
Xeon W-3235 10410
+12.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.89 16.10
Новизна 10 сентября 2017 3 июня 2019
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 180 Ватт

У i9-7920X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3235: производительность выше на 8.1%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Core i9-7920X и Xeon W-3235. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-7920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3235 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7920X и Xeon W-3235 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 37 голосов

Оцените Core i9-7920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7920X и Xeon W-3235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.