i9-7920X vs Ryzen 5 3600

Совокупная оценка эффективности

Core i9-7920X
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
14.89
+33.3%
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.17

Core i9-7920X опережает Ryzen 5 3600 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7920X и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности472692
Место по популярностине в топ-1009
Соотношение цена-качество3.2021.93
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i9AMD Ryzen 5
Энергоэффективность10.0716.26
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Дата выхода10 сентября 2017 (7 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,199$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 3600 соотношение цены и качества на 585% лучше, чем у i9-7920X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-7920X и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7920X и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков2412
Базовая частота2.90 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла484 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2066AM4
Энергопотребление (TDP)140 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7920X и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express44нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7920X 14.89
+33.3%
Ryzen 5 3600 11.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-7920X 23651
+33.3%
Ryzen 5 3600 17747

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-7920X 1373
Ryzen 5 3600 1614
+17.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-7920X 9207
+33.1%
Ryzen 5 3600 6917

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.89 11.17
Новизна 10 сентября 2017 7 июля 2019
Ядер 12 6
Потоков 24 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 65 Ватт

У i9-7920X следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 115.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-7920X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7920X и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 37 голосов

Оцените Core i9-7920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17269 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7920X и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.