Core i9-7900X vs Celeron N3450

VS

Общая производительность

Core i9-7900X
2017
10 ядер / 20 потоков, 140 Вт
13.64
+966%
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.28

i9-7900X опережает Celeron N3450 на целых 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7900X и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5092197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.71нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i9 (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSkylake-X (2018)Apollo Lake (2016)
Дата выхода26 июня 2017 (7 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$999$107
Цена сейчас864$ (0.9x)242$ (2.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i9-7900X и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7900X и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота3.30 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня14 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7900X и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket R4FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)140 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7900X и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7900X и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7900X и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7900X и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7900X и Celeron N3450 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-7900X и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-7900X и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7900X и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express446
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-7900X и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7900X 13.64
+966%
Celeron N3450 1.28

Core i9-7900X опережает Celeron N3450 на 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-7900X 21099
+967%
Celeron N3450 1978

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 967% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i9-7900X 1432
+497%
Celeron N3450 240

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 497% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i9-7900X 8888
+1237%
Celeron N3450 665

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 1237% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-7900X 7287
+415%
Celeron N3450 1415

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 415% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-7900X 49738
+1156%
Celeron N3450 3959

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 1156% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-7900X 12678
+392%
Celeron N3450 2576

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 392% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-7900X 2.91
+667%
Celeron N3450 22.31

Celeron N3450 быстрее Core i9-7900X на 667% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-7900X 24
+1177%
Celeron N3450 2

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 1177% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-7900X 2148
+1402%
Celeron N3450 143

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 1402% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

i9-7900X 193
+333%
Celeron N3450 45

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 333% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-7900X 2.2
+315%
Celeron N3450 0.53

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 315% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-7900X 12.1
+908%
Celeron N3450 1.2

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 908% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-7900X 5918
+480%
Celeron N3450 1020

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 480% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-7900X 121
+908%
Celeron N3450 12

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 908% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-7900X 217
+273%
Celeron N3450 58

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 273% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

i9-7900X 27533
+597%
Celeron N3450 3953

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 597% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

i9-7900X 4987
+251%
Celeron N3450 1422

Core i9-7900X быстрее Celeron N3450 на 251% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.64 1.28
Новизна 26 июня 2017 1 сентября 2016
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Стоимость $999 $107
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-7900X, поскольку он выигрывает у Celeron N3450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-7900X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3450 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7900X и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 196 голосов

Оцените Core i9-7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 голосов

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7900X и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.