Core i9-13900HX vs Ryzen 5 7535HS

VS

Общая производительность

Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока
28.87
+142%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков
11.91

Core i9-13900HX опережает Ryzen 5 7535HS на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Raptor Lake-HXнет данных
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-HXRembrandt-R
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер246
Потоков3212
Базовая частота2.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм6 нм
Размер кристалла257 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1964FP7
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5-4800
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти89.6 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.65 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-13900HX 28.87
+142%
Ryzen 5 7535HS 11.91

Core i9-13900HX опережает Ryzen 5 7535HS на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-13900HX 44656
+142%
Ryzen 5 7535HS 18425

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 142% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-13900HX 11700
+87%
Ryzen 5 7535HS 6257

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 87% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-13900HX 79300
+112%
Ryzen 5 7535HS 37321

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 112% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i9-13900HX 18037
+47.3%
Ryzen 5 7535HS 12242

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 47% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-13900HX 2.6
+223%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Ryzen 5 7535HS быстрее Core i9-13900HX на 223% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-13900HX 52
+160%
Ryzen 5 7535HS 20

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 160% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-13900HX 4487
+155%
Ryzen 5 7535HS 1757

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 155% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-13900HX 295
+22.4%
Ryzen 5 7535HS 241

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 22% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-13900HX 3.66
+31.2%
Ryzen 5 7535HS 2.79

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 31% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-13900HX 17
+66.7%
Ryzen 5 7535HS 10.2

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 67% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-13900HX 12916
+96.1%
Ryzen 5 7535HS 6586

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 96% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-13900HX 388
+50.2%
Ryzen 5 7535HS 258

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 50% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-13900HX 218
+110%
Ryzen 5 7535HS 104

Core i9-13900HX быстрее Ryzen 5 7535HS на 110% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 28.87 11.91
Ядер 24 6
Потоков 32 12
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7535HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 365 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 706 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-13900HX и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.