i9-13900HX vs Ultra X7 358H

VS

Совокупная оценка производительности

Core i9-13900HX
2023, 668$
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
24.08
+25.4%
Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.21

Core i9-13900HX опережает Core Ultra X7 358H на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности278379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество34.85нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Raptor Lake-HXнет данных
Энергоэффективность18.4732.42
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-HX (2023)Panther Lake (2026)
Дата выхода4 января 2023 (3 года назад)нет данных
Цена на момент выхода$668нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Производительных ядер84
Эффективных ядер168
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков3216
Базовая частота2.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)18 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процессIntel 7 нмнет данных
Размер кристалла257 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1964FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)55 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти192 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти89.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.65 ГГц2.5 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i9-13900HX 24.08
+25.4%
Ultra X7 358H 19.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i9-13900HX 41893
+24.1%
Образцы: 3763
Ultra X7 358H 33751
Образцы: 119

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-13900HX 11700
+6%
Ultra X7 358H 11033

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-13900HX 79300
+11.9%
Ultra X7 358H 70882

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-13900HX 2.6
+293%
Ultra X7 358H 10.23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-13900HX 4495
+47.2%
Ultra X7 358H 3053

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-13900HX 296
Ultra X7 358H 309
+4.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-13900HX 17
+23.2%
Ultra X7 358H 13.8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-13900HX 388
+12.1%
Ultra X7 358H 346

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-13900HX 218
+26.8%
Ultra X7 358H 172

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.08 19.21
Ядер 24 16
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 25 Ватт

У i9-13900HX следующие преимущества: производительность выше на 25%, и на 50% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 358H: энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Intel Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X7 358H в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 707 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 22 голоса

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i9-13900HX и Core Ultra X7 358H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.