i9-12900 vs i5-13400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-12900
2022
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
21.53
+36%
Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.83

Core i9-12900 опережает Core i5-13400F на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-12900 и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250433
Место по популярностине в топ-10046
Соотношение цена-качество35.0958.38
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность31.3723.06
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$489$196

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400F соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у i9-12900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-12900 и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-12900 и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков2416
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла215 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-12900 и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-12900 и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-12900 и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-12900 и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-12900 и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-12900 и Core i5-13400F видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 770нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-12900 и Core i5-13400F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-12900 и Core i5-13400F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-12900 и Core i5-13400F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-12900 и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-12900 и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-12900 21.53
+36%
i5-13400F 15.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-12900 34206
+36.1%
i5-13400F 25141

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-12900 2535
+10.1%
i5-13400F 2303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-12900 13391
+21.7%
i5-13400F 11004

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-12900 8949
+3%
i5-13400F 8689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-12900 68729
+34.5%
i5-13400F 51113

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i9-12900 17464
+24.8%
i5-13400F 13989

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-12900 2.67
+22.5%
i5-13400F 3.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-12900 39
+41.9%
i5-13400F 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-12900 3299
+39.6%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-12900 262
+4%
i5-13400F 252

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-12900 3.16
+3.3%
i5-13400F 3.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-12900 17.2
+41%
i5-13400F 12.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-12900 10739
+24.8%
i5-13400F 8602

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-12900 148
+7.8%
i5-13400F 137

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-12900 310
i5-13400F 315
+1.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900 8924
i5-13400F 12095
+35.5%

Blender(-)

i9-12900 263
+27.5%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900 1656
i5-13400F 1792
+8.2%

7-Zip Single

i9-12900 5979
+4.1%
i5-13400F 5743

7-Zip

i9-12900 50152
i5-13400F 60048
+19.7%

WebXPRT 3

i9-12900 269
i5-13400F 294
+9.3%

CrossMark Overall

i9-12900 1785
i5-13400F 1941
+8.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.53 15.83
Новизна 4 января 2022 4 января 2023
Ядер 16 10
Потоков 24 16

У i9-12900 следующие преимущества: производительность выше на 36%, и на 60% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i5-13400F: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900, поскольку он выигрывает у Core i5-13400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-12900 и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 200 голосов

Оцените Core i9-12900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3314 голосов

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-12900 и Core i5-13400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.