Core i9-10900X vs Ryzen Threadripper 1920X
Общая производительность
Ryzen Threadripper 1920X опережает Core i9-10900X на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 413 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.39 | 5.39 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-X (2019) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 19 октября 2019 (4 года назад) | 10 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Цена сейчас | 600$ | 1052$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-10900X соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
Характеристики
Количественные параметры Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 12 |
Потоков | 20 | 24 |
Базовая частота | 3.70 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4.7 ГГц | 4.2 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 32 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 94 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2066 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 TiB |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 60 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 1920X опережает Core i9-10900X на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 1920X быстрее Core i9-10900X на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i9-10900X быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 34% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i9-10900X быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 33% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.68 | 15.11 |
Новизна | 19 октября 2019 | 10 августа 2017 |
Ядер | 10 | 12 |
Потоков | 20 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.