i9-10900X vs FX-8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-10900X
2019
10 ядер / 20 потоков, 165 Вт
14.14
+278%
FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.74

Core i9-10900X опережает FX-8350 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10900X и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5191486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.88
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD FX-Series (Desktop)
Энергоэффективность8.112.83
Кодовое название архитектурыCascade Lake-X (2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода19 октября 2019 (5 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-10900X и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900X и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков208
Базовая частота3.70 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины8 GT/s DMI3 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня19.25 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра94 °C61 °C
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900X и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2066AM3+
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900X и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-10900X и FX-8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-10900X и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900X и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти94 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-10900X и FX-8350 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i9-10900X и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-10900X и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-10900X 14.14
+278%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-10900X 22460
+278%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-10900X 1587
+227%
FX-8350 486

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-10900X 9621
+385%
FX-8350 1983

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.14 3.74
Новизна 19 октября 2019 23 октября 2012
Ядер 10 8
Потоков 20 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У i9-10900X следующие преимущества: производительность выше на 278.1%, новее на 6 лет, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества FX-8350: энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900X, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10900X и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-10900X
Core i9-10900X
AMD FX-8350
FX-8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 1001 голос

Оцените Core i9-10900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3736 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-10900X и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.