i9-10900TE vs Ryzen 3 PRO 8300G
Совокупная оценка производительности
Core i9-10900TE опережает Ryzen 3 PRO 8300G всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 884 | 887 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.36 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 24.90 | 13.33 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | 30 апреля 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $488 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 8 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 206 мм2 | 137 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1200 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-10900TE и Ryzen 3 PRO 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.11 | 9.06 |
Видеоядро | 2.98 | 8.03 |
Новизна | 30 апреля 2020 | 16 апреля 2024 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У i9-10900TE следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 8300G: видеоядро быстрее на 169.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i9-10900TE и AMD Ryzen 3 PRO 8300G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.