Core i9-10900K vs Ryzen 7 5700G

VS

Общая производительность

Core i9-10900K
2020
10 ядер / 20 потоков
14.84
Ryzen 7 5700G
2021
8 ядер / 16 потоков
15.91
+7.2%

Ryzen 7 5700G опережает Core i9-10900K на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности421380
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество 25.6912.64
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Cezanne (Zen 3)
Дата выхода30 апреля 2020 (3 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$488$359
Цена сейчас406$ (0.8x)1050$ (2.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-10900K соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у Ryzen 7 5700G.

Характеристики

Количественные параметры Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков2016
Базовая частота3.70 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла206 мм2AM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-10900K 14.84
Ryzen 7 5700G 15.91
+7.2%

Ryzen 7 5700G опережает Core i9-10900K на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i9-10900K 22953
Ryzen 7 5700G 24593
+7.1%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i9-10900K на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i9-10900K 1749
Ryzen 7 5700G 1982
+13.3%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i9-10900K на 13% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i9-10900K 9147
+4.7%
Ryzen 7 5700G 8738

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 5% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i9-10900K 8127
+31.2%
Ryzen 7 5700G 6196

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i9-10900K 59368
+52.9%
Ryzen 7 5700G 38827

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 53% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i9-10900K 3.58
+20.9%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G быстрее Core i9-10900K на 21% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i9-10900K 29
+23.1%
Ryzen 7 5700G 24

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 23% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i9-10900K 2533
+20.2%
Ryzen 7 5700G 2107

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 20% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i9-10900K 217
Ryzen 7 5700G 243
+11.8%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i9-10900K на 12% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i9-10900K 2.56
Ryzen 7 5700G 2.86
+11.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i9-10900K на 12% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10900K 14.6
+39%
Ryzen 7 5700G 10.5

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 39% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10900K 9739
+26.8%
Ryzen 7 5700G 7681

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 27% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10900K 290
+5.8%
Ryzen 7 5700G 274

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 6% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i9-10900K 149
+20.7%
Ryzen 7 5700G 123

Core i9-10900K быстрее Ryzen 7 5700G на 21% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.84 15.91
Видеоядро 3.08 9.06
Новизна 30 апреля 2020 13 апреля 2021
Ядер 10 8
Потоков 20 16
Стоимость $488 $359
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1166 голосов

Оцените Core i9-10900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3089 голосов

Оцените Ryzen 7 5700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-10900K и Ryzen 7 5700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.