i9-10900F vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-10900F
2020
10 ядер / 20 потоков, 65 Вт
12.54
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
14.34
+14.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Core i9-10900F на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности619506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность18.1625.00
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков2012
Базовая частота2.80 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1200нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-10900F 12.54
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.34
+14.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-10900F 19927
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+14.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-10900F 1703
Ryzen 5 PRO 7640HS 2231
+31%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-10900F 8440
Ryzen 5 PRO 7640HS 8452
+0.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.54 14.34
Новизна 30 апреля 2020 5 января 2023
Ядер 10 6
Потоков 20 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 54 Ватт

У i9-10900F следующие преимущества: на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 7640HS: производительность выше на 14.4%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 20.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7640HS, поскольку он выигрывает у Core i9-10900F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10900F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 7640HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 339 голосов

Оцените Core i9-10900F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-10900F и Ryzen 5 PRO 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.