i9-10880H vs EPYC 9455
Совокупная оценка производительности
EPYC 9455 опережает Core i9-10880H на целых 682% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1089 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.36 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Comet Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.63 | 8.95 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake-H (2020) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $5,412 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i9-10880H и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10880H и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 48 |
| Потоков | 16 | 96 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 3.15 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 6x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 49,890 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10880H и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FCBGA1440 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10880H и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10880H и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10880H и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-10880H и EPYC 9455 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10880H и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-10880H и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.14 | 63.64 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 8 | 48 |
| Потоков | 16 | 96 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
У i9-10880H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 567%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: производительность выше на 682%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9455, поскольку он выигрывает у Intel Core i9-10880H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10880H предназначен для ноутбуков, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
