Core i7-980X EE vs Athlon II X3 400e
Общая производительность
i7-980X EE опережает Athlon II X3 400e на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1371 | 2474 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.79 | 1.80 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Gulftown (2010−2011) | Rana (2009−2011) |
Дата выхода | нет данных | Октябрь 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Цена сейчас | 1108$ | 64$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X3 400e соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у i7-980X EE.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 3 |
Потоков | 12 | 3 |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | 6400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 169 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA-1366 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 45 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-980X EE опережает Athlon II X3 400e на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-980X EE быстрее Athlon II X3 400e на 362% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.94 | 0.85 |
Ядер | 6 | 3 |
Потоков | 12 | 3 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-980X EE, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 400e в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-980X EE и Athlon II X3 400e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.