Core i7-9800X vs Xeon E5-2670 v3
Общая производительность
Core i7-9800X опережает Xeon E5-2670 v3 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 791 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.85 | 0.67 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Haswell-EP (2014) |
| Дата выхода | 19 октября 2018 (5 лет назад) | 8 сентября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $1,589 |
| Цена сейчас | 94$ (0.2x) | 3059$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-9800X соотношение цены и качества на 1818% лучше, чем у Xeon E5-2670 v3.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | 3.80 ГГц | 2.30 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 68 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 44 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-9800X опережает Xeon E5-2670 v3 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-9800X быстрее Xeon E5-2670 v3 на 33% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-9800X быстрее Xeon E5-2670 v3 на 47% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-9800X быстрее Xeon E5-2670 v3 на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.68 | 8.79 |
| Новизна | 19 октября 2018 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Стоимость | $589 | $1589 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-9800X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2670 v3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-9800X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2670 v3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-9800X и Xeon E5-2670 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
