i7-9750H vs Ryzen 3 2200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-9750H
2019
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.80
+60%
Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25

Core i7-9750H опережает Ryzen 3 2200G на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10211368
Место по популярности6391
Соотношение цена-качествонет данных8.79
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 3
Энергоэффективность14.306.19
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-HR (2019)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)12 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2635
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-9750H 6.80
+60%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-9750H 10804
+59.9%
Ryzen 3 2200G 6755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-9750H 1363
+36.6%
Ryzen 3 2200G 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-9750H 4985
+75.6%
Ryzen 3 2200G 2839

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-9750H 6970
+50.7%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-9750H 34445
+106%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-9750H 10792
+62.6%
Ryzen 3 2200G 6636

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-9750H 4.93
+119%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-9750H 13
+96.8%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-9750H 1188
+106%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-9750H 186
+27.4%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-9750H 2.12
+26.2%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-9750H 7.4
+137%
Ryzen 3 2200G 3.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-9750H 70
+77%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-9750H 215
+16.7%
Ryzen 3 2200G 184

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-9750H 6396
+98.1%
Ryzen 3 2200G 3229

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9750H 5813
+19.1%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

i7-9750H 435
Ryzen 3 2200G 826
+89.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9750H 1204
+10.8%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

i7-9750H 4865
+23.2%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

i7-9750H 33303
+125%
Ryzen 3 2200G 14790

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-9750H 24660
+122%
Ryzen 3 2200G 11105

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-9750H 5570
+36.4%
Ryzen 3 2200G 4082

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.80 4.25
Видеоядро 3.09 4.50
Новизна 23 апреля 2019 12 февраля 2018
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У i7-9750H следующие преимущества: производительность выше на 60%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 2200G: видеоядро быстрее на 45.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-9750H, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-9750H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 2200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1806 голосов

Оцените Core i7-9750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2284 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-9750H и Ryzen 3 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.