i7-975 vs Ryzen 3 3200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-975
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.20
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.49
+104%

Ryzen 3 3200G опережает Core i7-975 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-975 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18351315
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качество0.128.90
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.606.54
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Picasso (2019−2022)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$476$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3200G соотношение цены и качества на 7317% лучше, чем у i7-975.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-975 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-975 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.33 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла263 мм2210 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-975 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-975 и Ryzen 3 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-975 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти24 Гб64 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-975 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-975 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-975 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-975 2.20
Ryzen 3 3200G 4.49
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-975 3494
Ryzen 3 3200G 7130
+104%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-975 539
Ryzen 3 3200G 1076
+99.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-975 1884
Ryzen 3 3200G 3067
+62.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 4.49
Новизна 2 июня 2009 7 июля 2019
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У i7-975 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200G: производительность выше на 104.1%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Core i7-975 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-975 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 25 голосов

Оцените Core i7-975 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3119 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-975 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.