Core i7-975 vs Celeron G6900
Общая производительность
Celeron G6900 опережает i7-975 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-975 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1739 | 1576 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | 16.53 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | Июнь 2009 (15 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $476 | нет данных |
Цена сейчас | 250$ (0.5x) | 89$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G6900 соотношение цены и качества на 2134% лучше, чем у i7-975.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-975 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-975 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.33 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Шина | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 263 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 731 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-975 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1366 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | нет данных | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-975 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-975 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-975 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-975 и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-975 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-975 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-975 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-975 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-975 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Celeron G6900 опережает Core i7-975 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron G6900 быстрее Core i7-975 на 30% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Celeron G6900 быстрее Core i7-975 на 205% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Celeron G6900 быстрее Core i7-975 на 46% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.26 | 2.94 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 46 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Core i7-975 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-975 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.