i7-970 vs Pro A8-8600B

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-970
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.28
+199%
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.43

Core i7-970 опережает Pro A8-8600B на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-970 и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13842215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.30нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность3.003.73
Кодовое название архитектурыGulftown (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода19 июля 2010 (14 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$662нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-970 и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-970 и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.20 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3 ГГц
Скорость шины4.8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-970 и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1366FP4
Энергопотребление (TDP)130 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-970 и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-970 и Pro A8-8600B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-970 и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-970 и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3/DDR3L-2133
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-970 и Pro A8-8600B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-970 и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-970 и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-970 и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-970 и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-970 4.28
+199%
Pro A8-8600B 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-970 6546
+199%
Pro A8-8600B 2190

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-970 495
+7.8%
Pro A8-8600B 459

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-970 2278
+113%
Pro A8-8600B 1067

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.28 1.43
Новизна 19 июля 2010 3 июня 2015
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 12 Ватт

У i7-970 следующие преимущества: производительность выше на 199.3%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pro A8-8600B: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-970, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-970 предназначен для настольных компьютеров, а Pro A8-8600B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-970 и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-970
Core i7-970
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 68 голосов

Оцените Core i7-970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-970 и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.