i7-965 vs Ryzen 3 PRO 2200U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1848не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.45нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхRyzen 3
Энергоэффективность1.57нет данных
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Zen (2017−2020)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,509нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.20 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины6.4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У i7-965 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2200U: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-965 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 2200U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 24 голоса

Оцените Core i7-965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-965 и Ryzen 3 PRO 2200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.