i7-965 vs i3-3240

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-965
2008
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.21
+47.3%
Core i3-3240
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.50

i7-965 опережает i3-3240 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-965 и Core i3-3240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18012106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат2.452.62
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаНоябрь 2008 (15 лет назад)3 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,509$75

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i3-3240 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у i7-965.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-965 и Core i3-3240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-965 и Core i3-3240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.20 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла263 мм294 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-965 и Core i3-3240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)130 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Core i3-3240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-965 и Core i3-3240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Core i3-3240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-965 и Core i3-3240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-965 и Core i3-3240 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-965 и Core i3-3240 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-965 и Core i3-3240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-965 и Core i3-3240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-965 2.21
+47.3%
i3-3240 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-965 3424
+47.6%
i3-3240 2319

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-965 489
i3-3240 550
+12.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-965 1695
+50.8%
i3-3240 1124

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.21 1.50
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 55 Ватт

У i7-965 следующие преимущества: производительность выше на 47.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-3240: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 136.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-965, поскольку он выигрывает у Core i3-3240 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-965 и Core i3-3240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-965
Core i7-965
Intel Core i3-3240
Core i3-3240

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 24 голоса

Оцените Core i7-965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1146 голосов

Оцените Core i3-3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-965 и Core i3-3240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.