i7-960 vs Celeron G1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-960
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.19
+95.5%
Celeron G1630
2013
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.12

Core i7-960 опережает Celeron G1630 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-960 и Celeron G1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18462382
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.140.08
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.531.85
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода20 октября 2009 (14 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$316$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-960 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у Celeron G1630.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-960 и Celeron G1630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-960 и Celeron G1630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.20 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла263 мм294 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-960 и Celeron G1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)130 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-960 и Celeron G1630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-960 и Celeron G1630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-960 и Celeron G1630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-960 и Celeron G1630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-960 и Celeron G1630 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-960 и Celeron G1630 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-960 и Celeron G1630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-960 и Celeron G1630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-960 2.19
+95.5%
Celeron G1630 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-960 3347
+96.1%
Celeron G1630 1707

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-960 488
Celeron G1630 504
+3.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-960 1645
+75.6%
Celeron G1630 937

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.19 1.12
Новизна 20 октября 2009 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 55 Ватт

У i7-960 следующие преимущества: производительность выше на 95.5%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1630: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 136.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-960, поскольку он выигрывает у Celeron G1630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-960 и Celeron G1630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 142 голоса

Оцените Core i7-960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 голосов

Оцените Celeron G1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-960 и Celeron G1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.