i7-950 vs Ryzen 5 2600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-950
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.03
Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.76
+332%

Ryzen 5 2600X опережает Core i7-950 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-950 и Ryzen 5 2600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1912865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.179.53
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.488.73
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$290$229

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600X соотношение цены и качества на 5506% лучше, чем у i7-950.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-950 и Ryzen 5 2600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-950 и Ryzen 5 2600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.06 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц4.25 ГГц
Скорость шины1333 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла263 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-950 и Ryzen 5 2600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-950 и Ryzen 5 2600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-950 и Ryzen 5 2600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-950 и Ryzen 5 2600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-950 и Ryzen 5 2600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти24 Гб64 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-950 и Ryzen 5 2600X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-950 и Ryzen 5 2600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-950 и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-950 2.03
Ryzen 5 2600X 8.76
+332%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-950 3217
Ryzen 5 2600X 13909
+332%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-950 468
Ryzen 5 2600X 1248
+167%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-950 1557
Ryzen 5 2600X 5288
+240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-950 3652
Ryzen 5 2600X 4958
+35.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-950 14558
Ryzen 5 2600X 29954
+106%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-950 8.05
Ryzen 5 2600X 4.62
+74.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-950 5
Ryzen 5 2600X 15
+179%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 8.76
Новизна 2 июня 2009 19 апреля 2018
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 2600X следующие преимущества: производительность выше на 331.5%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600X, поскольку он выигрывает у Core i7-950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-950 и Ryzen 5 2600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 337 голосов

Оцените Core i7-950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2322 голоса

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-950 и Ryzen 5 2600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.