i7-950 vs Athlon II X3 425

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-950
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.03
+105%
Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99

Core i7-950 опережает Athlon II X3 425 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-950 и Athlon II X3 425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19202476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.176.94
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.470.98
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Rana (2009−2011)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$290$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 425 соотношение цены и качества на 3982% лучше, чем у i7-950.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-950 и Athlon II X3 425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-950 и Athlon II X3 425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков83
Базовая частота3.06 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла263 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-950 и Athlon II X3 425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366AM3
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-950 и Athlon II X3 425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-950 и Athlon II X3 425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-950 и Athlon II X3 425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-950 и Athlon II X3 425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-950 и Athlon II X3 425 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-950 и Athlon II X3 425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-950 и Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-950 2.03
+105%
Athlon II X3 425 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-950 3220
+104%
Athlon II X3 425 1576

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-950 468
+69.6%
Athlon II X3 425 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-950 1558
+144%
Athlon II X3 425 639

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 0.99
Новизна 2 июня 2009 20 октября 2009
Ядер 4 3
Потоков 8 3
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У i7-950 следующие преимущества: производительность выше на 105.1%, и на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 425: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-950, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 425 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-950 и Athlon II X3 425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 338 голосов

Оцените Core i7-950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 79 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-950 и Athlon II X3 425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.