i7-940XM vs Celeron B830

Совокупная оценка эффективности

Core i7-940XM
2010
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
1.44
+157%
Celeron B830
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56

Core i7-940XM опережает Celeron B830 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-940XM и Celeron B830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22102831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность2.391.46
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода20 июня 2010 (14 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$1,096$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-940XM и Celeron B830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-940XM и Celeron B830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.13 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины2500 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла296 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов774 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-940XM и Celeron B830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988,PGA988FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-940XM и Celeron B830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
PAE36 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-940XM и Celeron B830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-940XM и Celeron B830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-940XM и Celeron B830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-940XM и Celeron B830 видеокарт.

ВидеоядронетIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-940XM и Celeron B830 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-940XM и Celeron B830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express22.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-940XM и Celeron B830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-940XM 1.44
+157%
Celeron B830 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-940XM 2209
+158%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-940XM 389
+51.4%
Celeron B830 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-940XM 1073
+140%
Celeron B830 447

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 0.56
Новизна 20 июня 2010 1 сентября 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У i7-940XM следующие преимущества: производительность выше на 157.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B830: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-940XM, поскольку он выигрывает у Celeron B830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-940XM и Celeron B830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
Intel Celeron B830
Celeron B830

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 63 голоса

Оцените Core i7-940XM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 голосов

Оцените Celeron B830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-940XM и Celeron B830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.