i7-940 vs FirePro A320

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-940
2008
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.93
+36.9%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.41

Core i7-940 опережает A320 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-940 и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19782231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.24нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.351.29
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Trinity (2012−2013)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$299нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-940 и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-940 и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.93 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла263 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов731 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-940 и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FM2
Энергопотребление (TDP)130 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-940 и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-940 и FirePro A320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-940 и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-940 и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-940 и FirePro A320 видеокарт.

Видеоядронет данныхFirePro

Периферия

Поддерживаемые Core i7-940 и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-940 и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-940 1.93
+36.9%
FirePro A320 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-940 2947
+36.9%
FirePro A320 2153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 1.41
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 100 Ватт

У i7-940 следующие преимущества: производительность выше на 36.9%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FirePro A320: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-940, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-940 и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-940
Core i7-940
AMD FirePro A320
FirePro A320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 24 голоса

Оцените Core i7-940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-940 и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.